外媒TIME再次重点报道印度尼西亚新首都 Nusantara (IKN)。这包含在他题为《印度尼西亚总统佐科·维多多曾经象征着民主希望——他的新首都计划代表着更黑暗的遗产》的文章中。
2014年佐科·维多多（Jokowi）当选总统时，媒体最初表达了乐观态度。然而，一些批评再次出现，尤其是对新首都的批评。
媒体再次写道：“然而，随着佐科威统治十年的过去，他可能会因为开创了一个民主衰落的新时代而被更多人铭记。”2023 年 2 月 11 日周四晚上，他在 Instagram 社交媒体账户@TIME 上也写道。
媒体称：“即使是他的最高倡议，旨在为他的遗产树立一座宏伟的纪念碑，即明年开始建设一座名为努桑塔拉的新首都，以取代雅加达的现有首都，这似乎也是这种衰落的体现“。
具体来说， 《时代周刊》在本周早些时候发表的全文中写道，将印度尼西亚首都从爪哇迁至加里曼丹岛的项目如何引起了很多怀疑和批评。从公众咨询不足、与土著社区的土地纠纷，到对中国投资的担忧，批评者称中国投资正在使该群岛成为“新北京”。
《时代》周刊写道，最初出于对雅加达不再有人居住的担忧，才需要建立新的首都。从交通堵塞、污染、污染开始，包括到2050年它会下沉的问题。
“但观察家警告的一个更危险的暗示是新首都的不民主性质，它距离雅加达数百英里，将在没有民选地区领导人的情况下运作，这在一个目前世界第三大经济体的国家尤其明显。 ”他补充道。
本文采用了多个来源。其中一位伊恩·威尔逊 (Ian Wilson) 是澳大利亚默多克大学专门研究印度尼西亚政治的高级讲师。
《时代周刊》援引他的话说：“这确实反映了雅加达历届政府在处理和管理雅加达问题方面失败的逃避计划。”
“雅加达的问题仍然存在，就像群岛上的任何问题一样，”他补充道。
“我认为说努桑塔拉将帮助解决雅加达的问题是不诚实的。这只会在政治家不再觉得有义务与他们打交道甚至与他们交谈的情况下解决问题。”
媒体随后还提到了缅甸的行政首都，该首都地处偏远，于 2005 年由军政府内比都落成。据说这座新城市“旨在保护该国的军事领导人免遭叛乱”。
《时代周刊》还报道了埃及如何创建新的行政首都，该首都由总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西 (Abdel Fattah El-Sisi) 领导，自 2015 年以来一直在建设中。媒体称“这是为了让军队和与军队结盟的政府受益，部分原因是降低军事的重要性，这是开罗的传统抗议场所”。
“（这个）新首都是作为特定政府的宠儿项目而建造的，但它也涉及将政府与更广泛的民间社会分开的过程，”威尔逊再次说道。
新加坡南洋理工大学社会学教授 Sulfikar Amir 的评论也发表在同一页面上。他说，按照目前的设计，努桑塔拉“将只有租户和用户，而不是公民”。
《时代》杂志写道：“当你管理一座城市的权力机构与居住在该城市的每个人都脱节时，公民的想法就没有意义。”
“它并不能真正代表应该成为全国城市治理基础的民主制度……但中央政府会相信这是一个完美的制度，应该在印度尼西亚所有城市实施，”他补充道。
不过，《时代周刊》仍然赞扬了佐科维。其中总统对经济增长的关注已取得成效。
来源：CNBC 印度尼西亚