TEMPO.CO，雅加达– 纪录片《肮脏的投票》在本周2024 年大选之前引起了公众的关注
这部由 WatchDoc 制作的影片对选举中涉嫌系统性欺诈进行了深入分析。
1. 肮脏的投票导演
纪录片《肮脏的投票》由丹迪·德维·拉克索诺 (Dandhy Dwi Laksono) 执导。丹迪在书面广播中表示，这部电影是对那些将于 2024 年 2 月 14 日在 2024 年选举中行使投票权的人们的一种教育形式。
丹迪说：“有时我们是总统和副总统候选人的支持者，但今天我想邀请所有人以公民的身份观看这部电影。”
2、影片涉及20家机构
据丹迪介绍，纪录片《肮脏的投票》的制作历时两周左右，包括研究、制作、剪辑和上映等过程。丹迪说，该组织的创建涉及 20 个机构，包括独立记者联盟 (AJI)、Bangsa Mahardika、New Indonesia Expedition、Ekuatorial、Indonesian People’s Faction、Needem、Indonesia Corruption Watch、JATAM、Lokataru、LBH Pers、WALHI、Kurawal Foundation和 YLBHI。
在 YouTube 上播出后约 5 小时内，该影片已有 355,831 人观看（目前已经超过500万人收看，老杜注），并有 51,294 名 YouTube 用户点赞。
3.“肮脏投票”3位法律专家简介
电影《肮脏的投票》揭示了选举中系统性舞弊的指控。据称的欺诈行为由三名宪法专家比维特里·苏珊蒂（Bivitri Susanti）、扎纳尔·阿里芬·莫赫塔尔（Zainal Arifin Mochtar）和费里·阿姆萨里（Feri Amsari）进行了审查。在丹迪·德维·拉克索诺 (Dandhy Dwi Laksono) 执导的影片中，他们回顾了许多用于赢得选举和破坏民主秩序的权力工具。
Bivitri Susanti，来自 Jentera 印度尼西亚法学院 (STH)。1999年获得印度尼西亚大学法学院法学学士学位，随后在英国华威大学继续深造，并于2002年成功获得发展法学硕士学位。自2015年起，Bivitri一直在宪法学讲师，并担任印度尼西亚法学院 Jentera 副主席和 PSHK（印度尼西亚法律与政策研究中心）研究员。
Zainal Arifin Mochtar 来自加札马达大学，2003年获得该大学法学学士学位，2006年获得美国芝加哥西北大学法学硕士学位，并在UGM获得博士学位2012 年。除了担任 UGM 讲师外，Zainal 还于 2015 年至 2017 年担任金融服务管理局 (OJK) 审计委员会成员。
与此同时，费里·阿姆萨里 (Feri Amsari) 被誉为印尼法律活动家和知识分子。目前，他在西苏门答腊岛巴东的安达拉斯大学法学院任教。除了担任讲师外，他还担任安达拉斯大学法学院宪法研究中心（PUSaKO）主任。Feri Amsari 在安达拉斯大学法学院开始学习，并于 2008 年以优异的 GPA 成功获得学士学位。他在弗吉尼亚州威廉玛丽法学院继续攻读美国和亚洲比较法硕士学位。
4. 纪录片《肮脏的投票》的内容
纪录片《肮脏的投票》揭露了与佐科总统涉嫌选举舞弊有关的一些问题。其中之一是社会救助政治化问题，又名班索斯，近年来被广泛讨论。
宪法专家比维特里·苏珊蒂在影片《肮脏的投票》中给出了解释。“为什么社会救助被用作政治工具？政治学中有一个概念，叫‘猪肉桶政治’。”比维特里在丹迪·拉克索诺执导的电影中说道。
比维特里解释说，“猪肉桶政治”是美国奴隶制时期出现的一个术语。那时，奴隶们必须争先恐后地获取保存在桶中的猪肉。随后，奴隶们为争夺桶里的猪而打斗。
比维特里说：“最终，人们为了自己的舒适而为了口粮而打架。”
比维特里表示，在当前的政治背景下，“猪肉桶政治”是一种利用国家资金进行政治活动的方式。政客们将这些钱投入选区，以便他们能够连任。
比维特里说：“当然，这次佐科威并不是要求人们选举他，而是要求人们选举他的继任者。”
比维特里在电影《肮脏的投票》中的演讲中强调了 2024 年大选前社会援助预算的支出被认为过高。因为，仅一月份，政府就花费了 78.06 万亿印尼盾。通过预算提供的援助类型包括家庭希望计划（PKH）、大米援助、非现金粮食援助（BPNT）、智能印度尼西亚计划（PIP）和厄尔尼诺直接现金援助（BLT）。
5. TKN Parbowo-Gibran 的回应
Prabowo-Gibran 国家竞选团队 (TKN) 关于 2024 年 2 月 11 日星期日在 YouTube 平台上推出的纪录片《肮脏的投票》。他们怀疑制作该影片的目的是降低 2024 年大选的价格选举（Pemilu）。
电影放映几小时后，TKN Prabowo-Gibran Habiburokhman 在雅加达举行的新闻发布会上也要求公众不要被电影中的叙述所愚弄，因为他认为大部分内容仅限于假设。
“这部电影传达的大部分内容都是诽谤性的，是一种非常假设且非常不科学的仇恨叙事。“我质疑电影中角色的能力，我觉得有一种倾向，一种用毫无根据的叙述来贬低这次选举的欲望，”哈比布罗赫曼在阅读安塔拉引述的 TKN 对纪录片《肮脏的投票》的立场时说道。
哈比布罗赫曼认为，纪录片中三位宪法专家所传达的叙述与民众的立场不一致。因此，哈比布罗赫曼要求公众不要被纪录片中的叙述所激怒。
“我们奉劝民众不要被煽动，不要被影片中的虚假叙述所激怒，不要触犯法律。他说：“我们必须确保 2024 年的选举是和平、直接、公开、自由、秘密、诚实和公平的（luber jurdil）。”