Intisari-online.com –前通信和信息部长约翰尼·G·普拉特成为案件的被告腐败采购基站收发信台（BTS）塔4G通信和信息部 (Kemenkominfo) 2020-2022 年支持基础设施 1、2、3、4 和 5 服务。
约翰尼涉嫌给国家造成8万亿卢比的损失，并为自己谋取170亿卢比的财富。
在周二（2023 年 7月 4 日）雅加达腐败法院举行的例外听证会上，约翰尼通过他的律师艾哈迈德·乔利丁否认他参与了此案。
他声称4G BTS项目是佐科维总统的指示在各种有限会议和内阁内部会议上传达。
约翰尼提到了佐科威参加的几次会议，讨论了加速数字化转型、教育路线图以及增加教育和卫生财政空间。
在这些会议上，约翰尼承认，佐科威要求他提交一份电信基础设施投资需求清单和所需预算。
然而，4G基站项目真的符合佐科的方向吗？
佐科威是否知道约翰尼和其他相关方涉嫌腐败行为？
约翰尼只是想借用佐科威的名字以避免受到惩罚吗？
加札马达大学宪法专家表示，约翰尼表示，他并不是此案中唯一的肇事者。
他认为约翰尼试图向执法部门发出信号，表明还有其他更大的肇事者。
约翰尼·普拉特通过他的律师表示，4G BTS项目不是他的愿望，而是佐科总统的要求。
尽管约翰尼·G·普拉特尚未决定解除涉嫌禁令的相关各方。
尽管获得了权利，但他选择不表达个人例外情况。
Johnny G Plate 的律师 Achmad Cholidin 反对他的客户被指控在通信和信息部采购 4G BTS 项目时存在腐败意图。
艾哈迈德对这种说法提出抗议，称在 2021 年至 2022 年建造 7,904 座 4G BTS 塔的计划似乎是在没有任何研究的情况下启动的。
他还驳斥了有关发射塔建设项目旨在掠夺国家资金的指控。
艾哈迈德表示，Kominfo采购4G基站是执行佐科维总统指示的一种形式。
与此同时，Bappilu PDI-P 主席 Bambang Wuryanto 或 Bambang Pacul 认为佐科不可能命令他的部长们腐败。
他说，佐科维当然向他的助手发号施令，名字是部长，但由谁发号施令。
他强调，不能有任何命令，例如“我同意你在腐败”。
他称这是无稽之谈。
政治、法律和安全统筹部长马福也表达了同样的意思。
他解释说，佐科威向所有部长发出的将政府数字化的指示并不意味着下令腐败。
他强调，佐科的指示是所有部长努力建设良好的数字基础设施。
从上述解释可以看出，约翰尼·普拉特所称的4G BTS项目符合佐科的方向并不一定属实。
尽管该项目确实与政府旨在增加整个印度尼西亚互联网接入的计划有关，但这并不意味着该项目的实施没有经过严格的审查和监督。
此外，没有证据表明佐科威知道或参与约翰尼和其他各方涉嫌的腐败行为。
另一方面，有几个政党也否认佐科威曾下令对他的部长进行腐败。