贸易部 (Kemendag) 评估认为，欧盟关于印度尼西亚不锈钢产品获得中国政府补贴的指控没有有力证据。而且，这是世界贸易组织（WTO）成立史上全球首例纠纷案件。
基于这些指控，欧盟随后对印度尼西亚不锈钢冷轧平板（SSCRF）征收额外的反倾销税（BMAD）和反补贴税或平衡进口税（BMP） 。
贸易部负责国际协定的贸易部长特工巴拉·克里希纳·哈斯布安（Bara Krishna Hasibuan）评估说，跨国补贴实际上与世贸组织的规定并不冲突，称为补贴和反补贴措施协议。
“关于跨国补贴，世贸组织中没有任何一个国家或成员在争端中提出过这一案件。因此，这是世贸组织成立历史上第一次一个成员以此为由对另一个成员提出质疑。”他在周五（2023 年 12 月 8 日）援引 CNBC 印度尼西亚采矿区节目时说道。
为此，巴拉表示，印尼已于2023年11月底正式向世贸组织起诉欧盟征收额外反倾销进口税。而且，欧盟的指控并没有强有力的证据依据。
“欧盟的论点是，在莫罗瓦利工业区运营的中国投资者拥有的工厂获得了中国政府的补贴。同时，他们无法证明哪种类型的补贴被称为跨国补贴，”他说。
巴拉表示，如果欧盟实施增加反倾销进口税，印尼可能损失高达4000万欧元，即约6688亿盾（假设汇率为每欧元16720盾）。这一数额相当于对2万吨不锈钢征收额外的反倾销进口税。
来源：CNBC 印度尼西亚