总统和副总统候选人阿尼斯·巴斯韦丹 (Anies Baswedan) 和穆海明·伊斯坎达尔 (Muhaimin Iskandar) 并未将群岛首都的发展纳入其愿景、使命和工作计划。但两位经济学家一致认为，即使阿尼斯-伊明当选，IKN 项目也将继续下去。IKN项目的缺席只会影响预算方面。
经济与金融发展研究所 (Indef) 执行主任 Tauhid Ahmad 表示，如果不将 IKN 发展计划纳入两人的愿景和使命中，将会影响为 IKN 项目提供的预算。如果它不是优先事项，项目工作的预算将不会像那些优先考虑它的人（例如 Ganjar Pranowo-Mahfud MD 组合）那么大。
Tauhid 表示：“结果是，APBN 对 IKN 发展的支持肯定会有所不同，Pak Ganjar-Mahfud 的 APBN 资金将会更强，因为很明显，金额将持续下去，也许可能比 Pak Jokowi 还要多。”星期日（2023 年 10 月 29 日）。
不过，Tauhid认为，IKN的开发绝对不会被任何总统候选人对阻止，因为已经在进行的开发如果突然停止，成本会更大，而且开发的效果也会鼓励总统候选人的经济增长活动。
“即使它没有包含在 Anies 的愿景和使命中，他肯定有一个技术官僚版本，然后将 IKN 包含在其中。但再进一步，因为它没有包含在愿景和使命中，所以它可能不是一个优先事项，因为它甚至没有从字面上提到，”陶希德说。
印尼经济改革中心（核心）执行主任穆罕默德·费萨尔也说了同样的话。他表示，IKN 没有被纳入 Anies-Muhaimin 的愿景和使命中，这无疑表明了其发展的优先程度。
如果它不是优先事项，那么预算方面也不会成为优先事项，因此它将影响当前正在进行的开发进程。不过，阿尼斯-穆海敏并不会立即彻底阻止。
“由于没有被纳入愿景和使命，IKN 显然不是这对组合的优先事项，尽管它可能仍会继续下去。但我不认为这意味着它必须停止，”费萨尔说。
即便如此，经济与法律研究中心执行主任（Celios）Bhima Yudhistira 认为 Anies-Muhaimin 不将 IKN 发展计划纳入其愿景、使命和工作计划中是正常的。这是因为如果仍然需要APBN资助的话，成本负担会非常高。
“因为IKN还是颇有争议的，包括APBN涵盖的融资。同时，总统候选人推出的新项目也需要资金，所以你必须选择是否继续IKN，是的，负债率是不可能达到30%的，否则很难实现7%的增长。”Bhima说。
在《为所有人创造一个公平、繁荣的印度尼西亚的愿景、使命和工作计划》文件中，Anies-Muhaimin 确实包含了加里曼丹的发展计划，他们以 8 个进步翼区或 8 个地区的战略议程的形式启动了该计划。
然而，没有关于 IKN 的讨论。他们只是将加里曼丹地区的发展视为绿色经济的里程碑，这是先进而美丽的印度尼西亚的故乡。
周二，他们的愿景、使命和工作计划文件引用了“为了减少地区之间的不平等并通过履行正义和可持续原则确保经济高速增长，必须鼓励印度尼西亚每个地区最大限度地发挥其作为进步之翼的作用” （2023 年 10 月 24 日）。
他们两人为加里曼丹地区设计了至少9个发展计划，即使加里曼丹成为实施绿色经济的世界典范，包括通过激励那些保护森林的人，直至重新造林。
然后，通过发展电力基础设施、使用棕榈油生产PLTBm（生物质）以及开发PLTS，使加里曼丹成为可再生能源的来源。
来源：CNBC 印度尼西亚