概括
佐科·维多多总统与三位总统候选人举行政治午餐会，最后总统保证在选举期间保持公正，但未能说服社会上的许多人。
显然，许多人仍然对宪法法院有争议的裁决感到创伤，他们认为这是为纪伯伦·拉卡布明·拉卡在总统选举中被任命为普拉博沃的雨中搭档而量身定制的红地毯。
午餐会结束后，总统候选人之一阿尼斯·巴斯韦丹承认，他曾提醒总统在选举过程中保持公正。
观点
一些专家赞扬佐科维试图给激烈的政治局势降温，但他们坚称这一努力还远远不够。他们承认，自去年以来，公众已经目睹了总统在此事上表现出的不一致之处。
这些专家仍然怀疑总统能否信守保持公正的承诺。因此，作为回报，这些专家鼓励公众密切监督选举过程，以确保政府保持公正。
如今，很多人半开玩笑地提到，佐科的声明或回应将被反过来适用。所以，只要他一提到公正，那么，公正就会成为赛场上的现实。
这种公开的愤世嫉俗实际上是佐科维本人姿态的反映。当佐科威被问及纪伯伦是否有可能被任命为普拉博沃总统选举的竞选搭档时，公众和其他人记录了佐科维的第一个声明。
当时，佐科维事件似乎反对这个想法，要求这个想法背后的人重新考虑纪伯伦缺乏经验的问题，因为他才担任泗水市长第二年。但几周前当他被问及纪伯伦的候选资格时，一切都改变了。佐科威公开表示，他支持纪伯伦的候选资格。
当佐科维承诺政府的公正性时，公众却被迫目睹宪法法院有争议的裁决，法官们自己也感到受到了虐待和耻辱。
迄今为止，一个荣誉委员会的任务是对佐科的妹夫、首席大法官安瓦尔·乌斯曼涉嫌违反道德的行为提出质疑，据称他是推动这一有争议裁决的人。
名誉委员会由高级法官组成，即 Jimly Asshidiqie、Wahiduddin Adams 和 Bintan R. Saragih。
然而，一些法律专家似乎对名誉委员会在两件事上表示怀疑。首先，名誉委员会的任务只是发现道德违规行为并提出最终建议，这对裁决没有任何影响。其次，名誉委员会的一位法官吉姆利·阿希迪基（Jimly Asshiddiqie）据悉曾公开支持普拉博沃竞选总统，导致很多人怀疑他能否保持廉洁。
越来越多的人开始认为佐科维是一系列粗俗权力展示的幕后黑手，从他最后一个孩子被命名为Kaesang Pangarep开始。印度尼西亚团结党的成员，支持纪伯伦的政治举措，而完全无视人民民主党多年来对佐科维和纪伯伦的政治支持。
来源：D-insights