许多外国媒体聚焦于上周二举行的总统候选人（卡普雷斯）辩论。周五（15/12/2023）仍可看到该消息。
例如，卡塔尔媒体半岛电视台提供了一些注释，包括辩论有多激烈以及谁更胜一筹。这是发表在一篇题为“印度尼西亚第一次总统辩论：五个关键要点”的文章中。
他写道：“在明年 2 月 14 日总统选举之前，印度尼西亚候选人 (capers) 在五场电视辩论中的第一场中发生了冲突。”
他补充说：“这场期待已久的第一场辩论的主题是法律和人权，候选人普拉博沃·苏比安托 (Prabowo Subianto)、甘贾尔·普拉诺沃 (Ganjar Pranowo) 和阿尼斯·巴斯韦丹 (Anies Baswedan) 在回答专家准备的问题之前发表了使命宣言。”
据描述，这是一场持续两个半小时的激烈辩论。从印度尼西亚各地的侵犯人权行为到最近宪法法院（MK）做出的有争议的决定，该决定降低了民选官员竞选总统和副总统的最低年龄限制。
他补充说：“三位领导人希望取代现任总统佐科维多多（Joko Widodo），后者已连任两届，无法再次参选。”
他说：“没有明显的领先者。”他补充说，没有人在辩论中占据上风，因为没有一位候选人能够发出可能改变预计选票份额的“重大打击”。
半岛电视台援引当地观察人士的话说，总体来说结果是平局。万隆约翰内斯·苏莱曼 Jenderal Achmad Yani 大学国际关系讲师表示，这场初步辩论不会改变公众舆论，公众舆论似乎继续倾向于阿尼斯、普拉博沃和甘贾尔。
此前，路透社也以“印尼总统候选人在法律和人权激烈辩论中对峙”为题观察了这场总统辩论。澳大利亚媒体美国广播公司新闻网发表文章《印度尼西亚总统候选人在大选前五场辩论中的第一场就安全和腐败问题发生冲突》一文中强调了这一点。
上面写着每位候选人如何给出关键词来反驳其他言论。下面引用 Anies、Prabowo 和 Ganjar 的几句话。
“许多法规都是为了当权者的利益而制定……有一个千禧一代可以成为副总统，但还有成千上万的其他千禧一代，Z 世代，他们关心边缘化国家，”阿尼斯说，路透社发表的文章。
美国广播公司(ABC)撰文称，普拉博沃表示：“我们将解决需要解决的问题。我们将维护需要维护的内容。我们决心从根源上根除腐败。”
甘贾尔在美国广播公司的另一份报告中补充道：“根据印度尼西亚腐败观察的数据，过去 10 年国家损失达到约 230 万亿卢比。这一数额相当于建设 27,000 个社区卫生中心的需要。”
与此同时，新加坡的两家知名媒体亚洲新闻频道（CNA）和海峡时报也对这场辩论进行了报道。争论的激烈程度也成为人们关注的焦点。
中央通讯社在文章《印度尼西亚总统候选人在首场辩论中争吵》中写道：“当候选人互相指责对方在之前的帖子中发生的行为或事件时，整个过程变得更加激烈，有时甚至以嘲笑的语气引发观众的大声欢呼，挖掘彼此的过去悬而未决的誓言”。
“但随着辩论的进展，他们不失时机地互相攻击。他们的脸涨得通红，声音颤抖，大厅里挤满了他们的支持者为他们加油，”《海峡时报》写道。
来源：CNBC 印度尼西亚