TEMPO.CO，雅加达——佐科政府以民主方式扼杀了民主。
2023年是印尼历史上的恐怖之年。总统不择手段地保住权力：从推迟大选的计划，到努力延长任期，直至利用法律手段为自己的儿子参加选举铺平道路。这种权力魅力得到了机会主义的、渴望权力的法官和政客的帮助和怂恿。
从我们的年终特别版万花筒中可以看出，2023 年发生的事件对民主构成了非常现实的威胁。威权主义卷土重来，民主通过多数人统治而合法化。中欧大学政治分析家安德烈亚斯·谢德勒所定义的这种选举威权主义正是印度尼西亚目前正在发生的情况。
大选和政党只是民主的程序要求。大选并不是过滤国家领导人或限制其权力的自动机制。新的独裁政权回避了民主宪政的重要要素：法律至上、政治问责、官僚廉洁和公众共识。
这些要素在佐科·维多多总统的第二个任期内一直存在。他在宪法上抄近路，限制了他的权力，并代表支持他的联盟积累了政治影响力。他占据官僚机构以支持政治利益，在制定新政策时无视多数人的声音。佐科维政府以民主方式扼杀了民主。
改革已经进行了四分之一个世纪，看起来似乎并没有成功地将公众从佐科维这样的领导人手中解放出来。1998年的宗教改革只是催生了人格，助长了个人崇拜的兴起，却完全忘记了政治教育这一本来可以维护常识和公众批评的机制。
选举威权主义也得到了政治民粹主义的支持。人民被形象塑造和社会救助和基本物品分配等即时政策所软化——如果不是彻底操纵的话。面对困难的经济和不断缩小的公民社会空间，公众被迫保持务实，简单地“接受”他们的民粹主义领导人。
各政党也陷入了同样的实用主义之中。他们通过严格的总统门槛阻碍新领导人的出现，把自己沦为为了赢得选票而进行的小动作。党际联盟的建立纯粹是为了保全自己，没有考虑观点的相似性。更不用说意识形态了。
各政党与民意调查机构支持的总统候选人建立了联系。这一策略被认为是为了增加该党在立法选举中赢得选票的机会而采取的快速行动——这就是所谓的“燕尾效应”。所有政党都执行了这一策略，包括印度尼西亚团结党（PSI）——我们在本期特别报告中仔细研究的年轻政党。
PSI 成立九年前，从一开始就是一个死胎。该党由资本投资者创立和培育，后来像初创公司一样出售给“投资者”。尽管标榜“团结”的名称和红玫瑰的标志（1886年美国劳工团结的象征和欧洲民主社会主义的象征），PSI除了增加“价值”以便该党可以增加为其初始投资者带来利润。
因此，最初谴责王朝政治的社会党现在与佐科维结盟也就不足为奇了。该党在2019年激烈地形容普拉博沃·苏比安托是一个有着黑暗过去的人物，现在坚定地站在Gerindra党总统候选人的阵营中。
1998年以来，活动人士也一直坚持“只要我们能填饱肚子”的原则，这是改革后政治实用主义的又一组成部分。那些因想要恢复民主而被绑架和酷刑的人现在与普拉博沃·苏比安托同舟共济。
因此，无论谁赢得2024年大选，这些民主黑猩猩都会无耻地从一棵权力树跳到另一棵权力树来支持该权力。时至今日，我们只能做好准备：2024年及之后的一段时间肯定会是一个恐怖的年份，一个令人作呕的年份。
免责声明：本文章只是对相关新闻进行翻译，不代表本站观点。